1.
이 영화에서 가장 큰 공을 세운 사람들은 마케팅팀과 예고편을 만든 예고편 제작 감독이다. 도무지 알수도 없고, 알고 싶지도 않고, 알기도 싫은 이런 내용의 영화를 연휴 내내 연일 매진 사례를 만들었으니까 말이다. 짝짝짝! 이제 한국 영화의 마케팅도 세계적인 수준에 온것은 분명하다! 브라보!
2.
왜 이렇게 빈정대냐고? 도무지 참을수 없기 때문이다. 물론 박찬욱 감독의 영화라서 이렇게 불편할것을 예상못한것은 아니다. 정서적인 감정을 덜어내고 냉정하게 본다면, "복수는 나의 것"보다는 덜 불편하다. 하지만 "복수는 나의 것"보다 더욱더 관객과의 소통은 멀리했다. 쌩뚱맞은 뱀파이어설정도 그렇고, 중간중간 아무런 할일없이 터져나오는 실소들도 그렇다. 도무지 이해 되지는 않는 영화속 아트들도 짜증났고, 예고편에서 죽사도록 보여주었던 섹스신도 짜증 그자체였다. 더우기, 아무런 의미없이 보여진 송강호의 성기노출은 정말 불편함의 극치를 향해 달리더라. 아, 이영화의 의도가 불편함이라고? 그래서? 어쩌라고? 영화는 감독이 만드는 거니까 관객들은 입닥치고 보라고? 젠장할.
3.
영화는 매우 사념적이고 은유적이다. (결정적으로 나는 이것이 마음에 안든다.) 어쩌다가 뱀파이어가 된 신부는 친구의 아내에게 욕정을 느끼고, 친구의 아내는 이런 신부를 이용 자신의 욕망을 채워들어간다. 욕망의 덩어리였던 친구 아내에게 철저히 이용당한 신부. 그는 신부복을 던져버리고 친구의 아내와 욕망의 끝을 보지만 결국 남는것은 죽음뿐이다. 뭐, 이런 내용아니겠는가? 하지만 난 무식해서 그런지 영화 보는 내내 신부의 욕망도, 친구 아내의 욕망도, 아무것도 제대로 느끼질 못했다. 어설픈 화면전환과 덜컹거리는 시퀀스 연결, 정말 쌩뚱 맞은 환상 처리등은 영화보는 내내 짜증만이 솟구쳤을뿐이다.
4.
난 정말 이런 류의 먹물스러운 영화가 싫다. 영화만드는 사람의 무한한 난척도 싫다. 내가 그리는 세계를 너희가 알아? 이게 얼마나 심오한지 알아? 따위의 화면도 싫다. 더우기 말도 안되는 뱀파이어 설정으로 내내 불편하게 만든 박찬욱은 더욱더 싫다. 내가 왜 내돈 내고 이런 불편한 감정을 느껴야 하는지 모르겠다.
5.
원작으로 삼았다는 소설의 줄거리는 봤는데, 재밌겠더라. 영화보다 몇배는 더욱더 감정의 집중도가 느껴졌다. 그냥 소설이나 읽을껄, 후회가 가둑이다. 젠장할! (2009. 5. 06. ⓒ bride100.com)
이 영화에서 가장 큰 공을 세운 사람들은 마케팅팀과 예고편을 만든 예고편 제작 감독이다. 도무지 알수도 없고, 알고 싶지도 않고, 알기도 싫은 이런 내용의 영화를 연휴 내내 연일 매진 사례를 만들었으니까 말이다. 짝짝짝! 이제 한국 영화의 마케팅도 세계적인 수준에 온것은 분명하다! 브라보!
2.
왜 이렇게 빈정대냐고? 도무지 참을수 없기 때문이다. 물론 박찬욱 감독의 영화라서 이렇게 불편할것을 예상못한것은 아니다. 정서적인 감정을 덜어내고 냉정하게 본다면, "복수는 나의 것"보다는 덜 불편하다. 하지만 "복수는 나의 것"보다 더욱더 관객과의 소통은 멀리했다. 쌩뚱맞은 뱀파이어설정도 그렇고, 중간중간 아무런 할일없이 터져나오는 실소들도 그렇다. 도무지 이해 되지는 않는 영화속 아트들도 짜증났고, 예고편에서 죽사도록 보여주었던 섹스신도 짜증 그자체였다. 더우기, 아무런 의미없이 보여진 송강호의 성기노출은 정말 불편함의 극치를 향해 달리더라. 아, 이영화의 의도가 불편함이라고? 그래서? 어쩌라고? 영화는 감독이 만드는 거니까 관객들은 입닥치고 보라고? 젠장할.
3.
영화는 매우 사념적이고 은유적이다. (결정적으로 나는 이것이 마음에 안든다.) 어쩌다가 뱀파이어가 된 신부는 친구의 아내에게 욕정을 느끼고, 친구의 아내는 이런 신부를 이용 자신의 욕망을 채워들어간다. 욕망의 덩어리였던 친구 아내에게 철저히 이용당한 신부. 그는 신부복을 던져버리고 친구의 아내와 욕망의 끝을 보지만 결국 남는것은 죽음뿐이다. 뭐, 이런 내용아니겠는가? 하지만 난 무식해서 그런지 영화 보는 내내 신부의 욕망도, 친구 아내의 욕망도, 아무것도 제대로 느끼질 못했다. 어설픈 화면전환과 덜컹거리는 시퀀스 연결, 정말 쌩뚱 맞은 환상 처리등은 영화보는 내내 짜증만이 솟구쳤을뿐이다.
4.
난 정말 이런 류의 먹물스러운 영화가 싫다. 영화만드는 사람의 무한한 난척도 싫다. 내가 그리는 세계를 너희가 알아? 이게 얼마나 심오한지 알아? 따위의 화면도 싫다. 더우기 말도 안되는 뱀파이어 설정으로 내내 불편하게 만든 박찬욱은 더욱더 싫다. 내가 왜 내돈 내고 이런 불편한 감정을 느껴야 하는지 모르겠다.
5.
원작으로 삼았다는 소설의 줄거리는 봤는데, 재밌겠더라. 영화보다 몇배는 더욱더 감정의 집중도가 느껴졌다. 그냥 소설이나 읽을껄, 후회가 가둑이다. 젠장할! (2009. 5. 06. ⓒ bride100.com)
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'Review > movie' 카테고리의 다른 글
| 거북이 달린다(2009)=충청도식 지역정서를 맛보다 (0) | 2009/06/30 |
|---|---|
| 마더 (2009, mother) = 잠시 쉬어가는 봉준호 (0) | 2009/06/02 |
| 엑스맨 탄생: 울버린 (2009, X-Men Origins: Wolverine)=딱 스핀오프 (0) | 2009/05/07 |
| 박쥐 (2009, Thirst)=너무 잘나셔서 접근 불가인 박감독. (0) | 2009/05/06 |
| 서양골동양과자점 앤티크(2008)=아까운 주지훈! (0) | 2009/04/28 |
| 7급 공무원(2009)=빵빵 터지는 잔재미 (0) | 2009/04/27 |
| 슬럼독 밀리어네어 (2008, Slumdog Millionaire)=딱, 기대한 만큼만 (2) | 2009/04/26 |
